Ну, опять же. Во-первых, он есть и на фотках, и в описании (аж два раза!). А во-вторых, затянутая стропа снизу и достаточно высокий ботинок делают этот крючок ненужным.
PS антиреклама салевы. У них нижняя стропа крепится к основной тряпке короткими резиночками. Оно перебивается первым же камнем. Я задолбался сшивать обрывки... Хотя для хождения по снегу пойдёт, несколько лет пользовался. И молния у них мелкая, грязью легко забивается.
Про "Салеву" . Нижняя стропочка...возможно не слишком надежная (трос/металл покруче будет), хотя у меня такая проблема была один раз, когда я зацепилась за железку. Про "мелкую" молнию,. Видимо, имеется в виду незащищённость молнии напуском? Да, есть такое, но в случае ТОТАЛЬНОЙ грязи, где гамаши уже не гамаши и велосипед не велосипед
Основная же функция гамаш (как мне кажется), защищать ногу от дождя/снега/ветра. Эту функцию они выполняют в полной мере.
И ещё... (мож кто меня потроллит и посмеётся) когда я выбирала из нескольких моделей в "Турине" цель была ПОПРОБОВАТЬ хорошо это или плохо, надо или нет. Порядок цен был: Салева -- может 400 рублей (точнее не скажу), другие фирмы 1500 (фирму не припомню, но качество достойное). Так вот, купила Салеву, попользовалась, решила что гамаши - ЭТО ОТЛИЧНО! ..... и до сих пор их не поменяла
А, ещё вспомнила, что покупала их пред каким-то походом серьёзным.... взвесила в руке и решила, что Салева гуд - разница в весе грамм 200
))) может и это повлияло.
ps: наверное, если покупала бы СЕЙЧАС, взяла чо-нить посерьёзнее, с тросиком внизу и защитой молнии.