ТЕМА: Семинар по топографии 15.12.2016

genetikvlad пишет: Если еще такие желающие появятся, то компаса принимаю я... и туристическую снарягу тоже!
Но туризм - это настолько круто, что не советую, лишитесь многого!

voenservice.ru/boevaya_podgotovka/voenna...ov-krutiznyi-skatov/ - немного полезных картинок и текста про высотный график, он же - профиль

Volchitsa пишет: Отличные картинки! Добавила ссылку в тему лекции.

Видимо это была девушка, так как пистолет никто не выкладывал.

Всем привет!
Во вложении задание по построению высотного графика, которое мы не успели разобрать на семинаре (печатать в масштабе 100%)
Всем советую распечатать и потренироваться в построении на миллиметровке, так как скоро вам будет выдано ДЗ по этой теме.

Задача: построить высотный график - по вертикальной оси - высота над уровнем моря в м, по горизонтальной - расстояние в км.


З.Ы. Также бывают высотные графики, когда по горизонтальной оси откладывается время в днях, например, при восхождениях, чтобы видеть график акклиматизации.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
На занятиях каждому была выдана карта для построения высотного графика. Это первое обязательное и важное домашнее задание, необходимое для продолжения обучение во 2 семестре. Тем, кто в четверг отсутствовал, необходимо на последующих занятиях подойти к инструкторам и получить свое задание!

По картам нужно:
1. Определить масштаб карты
2. Определить высоту сечения рельефа
3. Построить высотный график от точки А до точки Б по отмеченному на карте маршруту. Делать удобнее всего на листе миллиметровки.

Построенные и отчерченные на миллиметровке графики можно сдавать любому инструктора (Мария, Алексей, Андрей, Дмитрий) – обязательно подписанные и с приложением выданных и подписанных карт.

Есть вопросы - задавайте здесь, попробуем ответить!

Я боюсь что ни на одной лекции не рассказывали про то, что обозначения километровой сетки могут быть сокращенными
Вызовет проблемы, мне кажется.
А может я прослушал

График построил, по оси у высота в м а вот по х безразмерная расстояние, т е расстояние между изобатами не учитывал. Так будет зачтено? Как определить масштаб по фрагменту не соображу никак

АлексейS пишет: Смотри фрагмент из сообщения filimonic выше и вспоминай, что это за цифры такие В презентации информация про километровую сетку тоже есть.

все нашел все построил, но пройденный путь посчитанный по линейке и при построении графика отличается метров на 200-300, это плохо？искать ошибку или это норма. Циркуля измерителя нет строил все по линейке.

Kuzenkov пишет: Ошибка эта накапливается из-за многократного прикладывания линейки/количества взятия замеров между горизонталями и округления при замере. Ошибку ищи, конечно, меняй методику измерений.

Спасибо, но в моем посте ошибка 200-300 метров, масштаб карты писать не буду. Но все таки вопрос Ирине Поляковой, как специалисту. Взять циркуль измеритель многого не решит. На карте есть расстояния между высотными отметками меньше миллиметра.

У тебя масштаб карты какой? Километровка? То есть на весь маршрут получается +/- 2-3 мм по карте?

Если так, то это не особо страшно в нашем случае. Измерять нужно стараться как можно точнее, но основная задача - научиться видеть рельеф, глядя на карту, и оценивать крутизну склона. Пока хотя бы в формате - больше/меньше (для более объективной оценки нужно в походах с картами активно работать и сопоставлять полученную информацию с действительностью, одной теории не достаточно).

спасибо. Масштаб 500. Проверка покажет. Может я по линейке не верно прикинул, при построении более верное расстояние вышло.

Не понимаю как определять масштаб карты(( с высотой сечения и высотным графиком все понятно. В презентации не вижу ничего подобного, на лк, к сожалению, не была((( смотрю хотя на сообщение filimonic (у меня тот же вариант) и начинаю подозревать что масштаб 1:50000
Кто-то знает где можно подробно об этом почитать?

А точно масштаб будет такой красивый? Есть искажения при печати. У меня по вертикали и горизонтали разные стороны у сетки. Погрешность на карте, на местности может быть много метров. Взял среднее для итогового масштаба.
И накосячил в конце из-за спешки, поделил там где нужно было умножить. вместо 8км с хвостиком, написал 4

AnnAlf пишет: На 13-м слайде в презентации показаны значения километровой сетки, они идут вдоль рамки карты. Причем в углу указывают полное значение, а дальше - только две крайние цифры. На листе карты километровые отметки дублируются. Картинку с тем, как эти дубли выглядят, привел filimonic. Найдя две километровые отметки, ты можешь определить расстояние в км на местности между этими точками.
А дальше вспоминай определение масштаба!

Блин. Видимо я совсем неумная. На 13 слайде я вижу значения под рамкой - то, что в задании нам обрезали. (И то, я понимаю это градусы и секунды, а не расстояние) Повторяющихся цифр тож не особо.. мне наверно надо тыкнуть пальцем что б понять. Еще из цифр (кроме номеров квадратов и высоты вершин) вижу как раз те, что обведены флимоник. И вот тут я теряюсь. Если повторяющаяся цифра это 36, то меняется 61 и 83? Тогда в одном квадрате 4.5 км -как то не красиво. Если я предположу (по мне тож не особо) что первая это 10678 в км, а вторые две -83 (приму их за последние в значении), то на один квадрат выходит по 1 км, в котором 2 см длины. Значит на 1 см будет 500 м и масштаб 1:50000. Мне лично ни первый, ни второй вариант догадок не нравятся.

AnnAlf пишет:
Возможно, так будет понятнее (тыкай ссылку ).