Расторгуев слишком жесток к участникам - надо его смягчить. МГТУ в выигрыше!

Наш общий, горячо всеми любимый друг - Генри Заднепровски написал телегу на Расторгуева, что хотя одна его связка и уронила пострадавшего в БЕРГ и даже 3 раза, другая его связка работала нормально и поэтому снятия за явную неподготовленность быть не может. Написана именно телега. Как протест - не должно приниматься к рассмотрению, потому, что составлено не по форме.

Хотя и оговорено пострадавший в БЕРГЕ - снятие, Ступаков принимает ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение - снять только ту самую связку, а второй засчитать подъем. Точно такое же решение АВТОМАТИЧЕСКИ вступает в действие по отношению к МГТУ-2. Вместо СНЯТИЕ они получают 230 очков дополнительного штрафа и, кстати, обходят Генривскую Литературку по очкам (это, правда ни на что не влияет).

Юра Качалов (МПГУ) начинает песню, что попадание в БЕРГ участника должно штрафоваться намокание участника - 10 баллов, а не снятие. Его поддерживает А.Ярошевский (СВК, Председатель Горной комиссии Федерации туризма Росиии), мотивируя тем, что ЗАПРЕТ НА ПОПАДАНИЕ УЧАСТНИКА В БЕРГ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ОГОВОРЕН В УСЛОВИЯХ, в противном случае БЕРГ - косая переправа и попадание в него - намокание. Ступаков увидел в протоколе команду МИЭМ-1, сказал, что я слишком жесток к командам и УЧАСТНИКА в БЕРГЕ судить, какНАМОКАНИЕ.

ИТОГ: Машке Игоревне - не 30 баллов штрафа, а 10. Сумма штрафа МГТУ-1 - не 178 баллов, а 158. Процентное соотношение результата победителя к результату ВСЕХ (в том числе и МПГУ) команд УХУДШАЕТСЯ, т.е. отрыв МГТУ-1 от остальных возрастает.