ТЕМА: Лекция "Личное снаряжение туриста лыжника", 25.10.16

Презентацию, показанную на лекции, можно посмотреть здесь.

Если возникают вопросы из серии "подойдет для похода или нет", "где купить", "что выбрать" и т.п., лучше задать их сейчас, чем потом всей группой в походе разбираться с последствиями!

Про термосы расскажете потом?

Ну мы их к личному снаряжению обычно не относим, так что наверное да, в общественном расскажем.

Я кстати забыл спросить.

Для чего две пенки? И притом разной толщины?

Разной толщины это скорее всего так повелось, можно две нормальных(!) восьмерки.
Почему 2? Спальное место в зиме застилается с перехлестом пенок, что-бы точно ни где ничего не разъехалось. Оно кончено можно взять что-то толстое и теплое, но таскать ее такую не удобно, и если так сделают все, то застелить спальное место без дыр будет сложно. Еще "лишние" пенки задирают на стенки(с боков и в ногах) что-бы не дуло.

тема термы не раскрыта.толщина, температура, состав, марки, модели, используемые вами и вашими друзьями. плюсы\минусы

aleks201500 пишет: Материал написан Polartec Power Dry, он такой один, и толщина у него одна и т. д. Расчитан на активное движение. Разбираться в том как называются его многочисленные аналоги и не сделали чего более продвинутого, это к коллекционерам снаряги . У меня конкретно от Сплава, впрочем это скорее по фигуре надо выбирать чем по производителю. Иногда зимой на ногах использую более толстую терму из Polartec Power Strech и не беру утепляющий слой.

спасибо. ещё мнения будут? может кто-то более мерзлявый, или более потливый . или это оптимальный общепризнанный вариант?

Я хожу в термухе satila + флиска из декатлона толщиной 200, сверху анорак Снаряжение. Когда подмерзаю, поддеваю тонкую флиску 50 из того же декатлона. На ногах таже термуха satila и горнолыжные штаны из декатлона. Меня устраивает)

ещё вспомнилось, что Сергей на лекции заострял внимание на материалах верхнего слоя. Так вот вопрос: что это за материалы обычно? Или не в самом материале дело? И тот же вопрос про "верхонки": из чего вы их шьёте?

aleks201500 пишет:
Последнее время верхонки я шил из этого. С наличием сейчас плохо. В Ниоле что-то аналогичное бывало, но я не покупал. Снаряжение свои анораки/штаны тоже шьет из аналогичной кордуры(чуть помягче на ощупь), без PU покрытия.

Требования к материалу на самом деле простые, свободно пропускать пар/воду, не продуваться ветром, и не рваться, а вот выбор подходящих материалов сейчас так себе.

спасибо за исчерпывающие ответы

Могу порекомендовать одежду, которую шьёт Светлана (м. Кантемировская). Обшивает, я так понял, всё московское турьё уже много лет)) Телефон тут не буду давать, инструкторы наверняка знают. В прошлом году заказывал у неё анорак + штаны из техкапрона за 1000 р. вместе, сейчас ношу их не только на лыжные мероприятия, но и на вел, ММБ и прочее. Ещё брал чуни, перчатки + верхонки, подбахильники, а другие ребята — штаны-самосбросы и ещё что-то, всё по чрезвычайно демократичным ценам. Единственное — заказать надо уже прямо сейчас, у неё обычно длинный список заказов, в прошлом году примерка была в декабре, но к мартовскому походу она не всем успела всё доделать...

Хочу также обратить внимание на комбезы: www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20131120101145400174
Мне нравиться, что не задирается, кому-то не нра, что нельзя сменить быстро верх или низ.
У меня потоньше - "Active" Polartec Power Grid, кто-то ходит потолще в Polartec Power Stretch Pro, кто-то вообще в тонком термобелье.
Но любой из этих комбезов не отменяет теплый средний слой. А для девочек еще бы посоветовал самим сшить флисовые шорты, шьются на раз-два, по выкройке джинс которые обычно носите. В минус сорок все сгодится)

мммм..... -40С, а будет -50С или -55С ? Хочется попробовать, как это на самом деле

Сережа, ты обещал опубликовать ссылки на существующие модели специализированных туристических лыж.

Если денег не жалко, то вот.

Раз, Два, Три

Поддержать отечественного производителя

За первые две модели можно у Коли Федорова уточнить, он на обеих ходил.

Ага, спасибо, посмотрела. Насколько спец.тур.лыжи удобнее в использовании, чем б/у горнолыжные? Если преимущества существенны (например, если использование спец.тур.лыж позволяет эффективно управлять ими при меньших физических усилиях или снижает нагрузку на суставы и позвоночник), я готова платить дороже. У лыж ФИШЕР геометрия 98-69-88. Ткие параметры годятся для наших целей? (у БЕСКИД ширина носка, платформы и задника отличаются всего на 2-3 см).

Все, кто ходил на туристических и на горных лыжах, поделитесь своими впечатлениями, пожалуйста. Я думаю, это будет интересно многим.

Как по мне, для наших целей, вся разница в том что на них нормальная насечка(не надо мазать мазью, или как-то иначе решать проблему отдачи), и они чуть легче. Управляемость зависит от креплений( или санок), лыжи на нее не влияют особо.

Геометрия у них нормальная, жить не мешает. В новом фишере мне не нравится что они заморочились с интегрированным камусом, может быть получилось хорошо, а может и не очень, надо отзывы искать.