ТЕМА: Сайт вообще модерируется или как?

- неконструктивно.

- неконструктивно.

так может, все-таки, доведем до конца-то?

а вот посмотрим. вдруг кому все-таки не совсем на все положить...

- неконструктивно

так это, практически, и есть тот самый велопитерский вариант сравните.


где размещало? ссылочку можно?

est писал(а):
кстати, насчет МРУ. Я что-то не заметил у них на форуме на видном месте ссылочки на свод установленных правил. (может, просто не заметил. киньте тогда ссылку).

при регистрации юзера на МРУ-форуме предлагается согласиться с таким вот текстом:

это так, информация к размышлению.

Андрюха, да забей в самом деле: единственный чел, которому это нужно - Мишкин - известный неадекват, а в последнее время еще и трансвестит.

Давайте просто договоримся, что люди с правами редактора мат и близкое к нему удаляют, да и все. Ну, и заодно договоримся не материться =)

Зато справедливо

Молодость... Наивность...

Когда эта тема поднималась в прошлый раз, свои правила предлагала я, свои предлагал Аристар. Закончилось все дружным свистом который уже начал Евстафьев. (кстати абсолютно не удивлена)

Нужно конструктивно? Изволь:
"1.1.2 -следует публиковать приглашения в поход,"
Не следует. Ибо за неделю они очень шустро могут провалиться вниз, где их никто не увидит. Для этого по хорошему надо создать отдельную ветку
"1.1"
Меня глючит, или некоторые разделы форума отсутствуют?
"1.2.1.2 - Запрещена любая реклама, в том числе табачных изделий и наркотиков."
Масло масляное. Если запрещена любая, то зачем делать исключение?
"1.2.1.6 - Запрещается обсуждение каких-либо аспектов сексуальной жизни людей, публикация рекламных объявлений по данной теме, поиск сексуальных партнеров, пропаганда каких-либо идей, не отвечающих тематике сайта."
Вообще без комментариев...
"1.3.2. На все вопросы авторов, за что и почему удалены те или иные сообщения, Администратор даст исчерпывающий ответ по электронной почте автору удаленных сообщений. "
Красиво написано. Маленькая тонкость. Администраторы обычно гордо молчат о содеянном. Не опускаясь не только до того, чтобы объяснить за что удалили, но и кто из них это сделал.
"1.3.4. при удалении сообщения, модератор обязан опубликовать краткое резюме, чтобы посетители форума и сам нарушитель понимали, за что их удалили. "
Самому не смешно? Ты ХОТЬ РАЗ ЭТО ВИДЕЛ?
"1.3.4. - Более того, модератор должен руководствоваться интересами общественности,"
на практике это приводит к разделению на равных и более равных чем все остальные равные. Пример приводить не буду. Не хочу старье ворошить.
"3.2. За регулярное нарушение правил поведения на сайте (см. пп. 1.2, 2.4) после игнорирования предупреждения со стороны Администраторов пользователь может быть принудительно удален без права повторной регистрации."
О как замечательно! Поехали разбираться? Почему мой статический IP был забанен администрацией сайта? Во первых предупреждений ко мне не поступало, во вторых, найти "героя" тоже не удалось, в третьих никаких сообщений о причинах этого тоже не поступало. Таки можно хоть теперь узнать кто и за что? Конкретно, с указанием пункта правил.



Да легко! Ищи. Только вот где текст не спрашивай. не знаю. Мей би при бане потерли?
http://tourism.bmstu.ru/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=87&func=view&id=5785&catid=10

И вообще, дальше на эту тему переписываться лень. Хочешь пообщаться, пиши на адрес в профиле.

R писал(а):
Ой какая прелесть!!!!
Андрей, а ты не неходишь, что это прямое нарушение тобой же закинутых правил по пунктам:

1.2.1.5. Запрещаются публикация сообщений оскорбляющих посетителей форумов.
1.2.1.6. Запрещается обсуждение каких-либо аспектов сексуальной жизни людей,

Или возвращаемся всв к тому же, с чего начинали? Т.е. есть группа лиц для которых правила не писаны?

Вот я и предлагаю договориться и на бумажке это записать. А бумажку налепить на холодильник, чтобы и гости тоже могли заметить, что не стоит им матюкаться. А если не заметили, просто пальцем на нее показать и все, а не разводить бадягу, как сейчас: один мат заметил - возмутился, другой мат заметил - удалил, возмутился аффтар. еще пятеро подключились, обсуждая, как это нехорошо, и что такведьнельзятоварищи! ... и понеслась опять полемика на две страницы...
ээээ, брат, "окончательная бумажка" давай!

если всем вообще положить, и никто по существу опублкованной доки не выскажется, я ее буду считать этим самым окончательным вариантом и в конце-концов опубликую. плохо что ли будет - пускай висит!

Pesets писал(а):
правила пока не приняты, и ты не сделал ничего для того, чтобы это было сделано.

к чему тогда подобные вопросы?

А Роме - предупреждение, хоть он, конечно, в чем-то и прав

zaya писал(а):
Зато весело! Вон сразу сколько новых сообщений! А то обычно скука зевотная...

Ну вот и все. Операция "Хорь в курятнике" удалась. Учебный день прошел не зря....
Поехала домой отсыпаться...

PS Кстати интересно, мат стерли, хоть "правила пока не приняты", а вот оскорбления оставили. К чему бы это?

Pesets писал(а):да, прикольно иногда погумиться, пофлудить и потролльничать.
но ИМХО - все хорошо в меру >

Да, прикольно (:
Вот помню еще был Атилла угарный чел... зажигал.
Все же тролля иногда можно и подкормить, чтоб не скучно было (:

пс. а по делу - Андрюха, твоя инициатива вызывает уважение. Прочитал.
в принципе ничего революционного, так что можно и так.

SG писал(а):
...Но с тех пор в душе покоя нет,
И от переживания такого
Как-то мне приснился Афанасий Фет,
Бьющий Иван Семёныча Баркова.
Он лупил его кастетом,
Приговаривал при этом:
"Я пришёл к тебе с приветом
Рассказать, что солнце встало,
Что воспитанным поэтам
Выражаться не пристало".
А Барков просил прощенья,
Сжёг поэму про Луку.
Вот такое вот знаменье
Мне приснилось, дураку...

Тимур Шаов

SG: Потер все нафиг

(c)Швеллер

Согласен с документом. Небольшие правки:
В списке после этой фразы внести недостающие разделы форума (Барахолка и Поздравления).
ИМХО текст после запятой лишний.

Подредактировать список модераторов, вроде как Kultorg там должен быть по водному разделу.

Вроде все.

Pesets писал(а):
В других сообщениях только мат был потерт, а у меня весь стих стерли...
Ну и где после этого справедливость?