ТЕМА: Есть идея

а давайте установим какой-нибудь сервак P2P, типа BitTorrent для обмена большими файлами на тур. тему (фильмы, музыка, карты, фото и т.п.) и не только (просто тем, что нравится). Вещь интересная и жутко полезная ИМХО + разгружает сервак от лишних мегабайтов. К тому же мы будем первыми среди тур. сайтов, которые такую штуку организуют. Глядишь, народ за нами потянется и всем будет счастье - тур. инфа станет гораздо доступнее!!!

Как идея?

Если это потребует расхода клубных денег, я против. Лучше, Серега, проведи нам кросс на выходных, это лучше BitTorrent во много раз, по любому!

А нам оно надо? Чтобы народ с других турсайтов к нам тянулся? Я так понимаю это внутренний сайт МГТУ. Или решили раскрутить сайт на всю россию? Тогда давайте заведем раздел юмора, знакомств и порнографии. Вот тогда у нас народа будет!!!!!
А большие фильмы... Много на сайте народа, кто может позволить себе по инету тащить фильмы? И стоит из-за нескольких человек это городить?

Интересно было бы попробовать, поэкспериментировать с серваком. Но если основная цель - получить возможность удобно обмениваться файлами, то, имхо, нерационально. Чем плохи существующие средства, те же irc? Я, например, использую пиринговую сеть Soulseek, откуда лью редкую и не очень музыку, которую нигде больше не достанешь.

А с чего ты взял, что это потребует денег?

P2P удобен также тем, что если кому-то надо передать, скажем, несколько десятков мегов (карты или еще что), не надо париться с почтовыми ящиками, куда-то заливать и т.п. Всего лишь выкладываешь ссылку и народ качает прямиком с твоего компа.

Не знаю, как у вас, а у меня много интересных материалов, которые я мог бы выложить.

Кстати, один из примеров - последнее задание по топографии на ШГТ год 2. Файл карты 12 мегов. При утаптывании неизменно теряется качество, что плохо. + у меня не было времени (а сейчас нет инструментов) для этого. В итоге желающие сделать ДЗ будут ждать до тех пор, пока у меня появится возможность ужать все до приемлемых размеров. И даже после я не уверен, что у всех оно пролезет в ящики. А так скинул бы ссылку и качайте

SG писал(а):
все радужно и замечаетельно... одна проблема, если я дома(а соответственно комп влючен) то можно просто попросить меня скинуть нужные материалы... если же меня нет то комп выключен и все равно никто ниче не скачает....

мне кажется, действительно не выгорит
*не у всех есть постоянный/быстрый инет
*не все умеют пользоваться пиринговыми клиентами
*не все поставят себе еще одного пирингового клиента
*не все сумеют его сконфигурировать на работу с определенным серваком
*ну и проблемы с наполнением контентом - его не очень много

ЗЫ. Саня вроде говорил, что с местом на сервере проблем нет, а если появятся - докупим диск. Гораздо удобнее качать по прямым линкам с сервака.
ЗЗЫ А чем какой-нить WebFile.ru не катит? Вроде недавно в КТ Голубицкий расписывал программки для автоматического скачивания с подобных сайтов

Дык не у всех вообще инет есть. Может, сайт закроем? необходимость - двигатель прогресса. Захотят что-нить скачать, научатся. Причем обычно достаточно просто установить клиент, настраивать ничего не надо. Клиент на лету будет подхватывать ссылки и начинать закачку. Это еще проще, чем браузер, как правило.это я вообще не понял. есть куча клиентов, позволяющих одновременно работать со множеством p2p сетей, если у кого-то проблема с 1Мб на винте Это не требуетсяна мой взгляд, как раз много. Да и не обязательно какждый день что-то выкладывать.Как ты думаешь, сколько времени будет 700 Мб заливаться на сервак? Это займет часы. + всем дать доступ? На мой взгляд, это как раз абсолютно неудобно.Миллионом ограничений, необходимостью заливки (см. предыдущий пункт), сложностью использования.

Но, в целом - не хотите, как хотите.

Прелесть BitTorrent в том, что, чтобы скачать тот или иной файл сперва надо закачать небольшой файлик (torrent) в несколько килобайт, который подхватывается клиентом и в котором содержится описалово, откуда, что и как качать. Управление закачками и правилами осуществляется серваком. Обычно эти файлики выкладыватся в форумах, где можно пофлеймить на предмет этой ссылки, дать ее описание. Учитывая повсеместную борьбу с пиратством, а также приватность и т.п. можно делать эти форумы закрытыми, т.е. не расшаривать файлы "всему миру" как в Kaaza, Edonkey и т.п.

У нас это выглядело бы как отдельная ветка форума, где бы выкладывались торренты.

хочу поделиться случаем из жизни. Один знакомый сидел на стриме, поставил себе ету р2р. Тариф у него был хороший (типа не безлимитный) там было написано, что тарифицируется только входящий трафиу, а через день у него кончился инет. В контракте маааленькими буковками было приписано, что в случае превышения исходящего трафика над входящим - что тарифицировать провайдер решает сам.

А насчет инета: "может тогда и сайт закрыть" - может и закрыть, но я например с трудом представляю, как через мои 128 исходящих будет пролезать что-то одновременно хотя бы двум скачивающим. Проще уж фтп-шником каким-нть пользоваться. Написали, выложил, скачали.

А хотя хочется - делай. Кто хочен он себе это поставит, а кому не надо (напр мне). Будут и дальше по старинке - через мыло и т.п.

aristar писал(а):Стрим - вообще лажа. Ненавижу.
Странные вы люди. Я же не говорю о гигабайтных файлах. + насколько ты знаешь, как только кто-то скачает хотя бы кусочек твоего файла, этот кусочек будет скачиваться другими качающими. Т.е. твоих 128 вполне хватит. + ты можешь установить количество подключений\ширину каналаДа вот уже и не знаю даже, хочется или нет, раз в ответ слышу сплошное "нет"
Неужели ни у кого не возникала проблема передать (распространить) 20-30-50 мегов? А теперь, будучи рядовым пользователем сайта (не админом), попробуйте это сделать.

А что надо\не надо, к сожалению, зачастую не мы решаем. Жизнь заставляет

Я двумя руками за! Это поможет распространению не только больших файлов, но и массивам более мелких (например, фотографии). Даже если инет не очень быстрый, все равно скачивание 700 МБ в течение суток будет быстрее и удобнее, чем ожидание болванки в течение недели.
По поводу альтернатив: хотелось бы узнать про доступность сервера. М.б. было бы рациональнее создать на нем ФТПшник, и при появлении свежих материалов просто с болванок на него заливать контент. Или оставлять болванки в клубе, а ответственное лицо еженедельно заливало бы все накопленные материалы. Также папочку Upload сделать, если вдруг для кого проще залить.

Ага, но работает только в случае БОЛЬШОГО числа пользователей одновременно сидящих в инете. (я как понял здесь большинство - с работы лазят)

места на сервере хватает, но хранить видео по 700 МБ
на нем действительно не имеет смысла - логичнее сделать фильмохранилище на клубном компе... пришел с болванкой и записал, все быстрее и сексу не надо

bittorrent вещь хорошая,
но 12 Мб удобнее скачать по ссылке с сайта

основаная проблема для подобной штуки это отстутствие прямых IP у домашних компов более чем в 90% случаев, и включают их на 2 часа в день и то не каждый

а попробовать можно конечно, я даже готов быть первым клиентом

INIT писал(а):
Вы меня не слышите, что-ли? Не каждый пользователь сайта является админом => не каждый может закачать большой файл. Саня, тебе удобнее закачать 12 мб по ссылке с сайта? А мне неудобно эти 12 мегов на сайт заливать. Больно много геммора. Уж лучше тогда действительно по e-mail...

Видео на клубном компе - тоже вещь неудобная. Лично у меня большого желания ковыряться там нет + винт там небольшой + зачастую на это просто нет времени

Насчет выключения домашнихх компов - можно указывать время, когда он включен, не выключать в конце концов... К тому же я не призываю сделать p2p сервак и забыть об остальных вышеописанных вами средствах. Просто это будет еще одно из средств обмена информацией.

BePeHuX писал(а):
Вообще, ftp - тема, и, можно сказать, функциональный аналог, но, насколько понимаю, нет там кучи гигобайт свободного места, чтобы можно было заливать все подряд и не париться...

все-таки фтп и р2р|webload - разные вещи. В р2р ты выкладываешь ссылку с негарантированным временем жизни, в webload - тоже, за тебя файл потом удалят автоматом.
А фтп - это типа свое хранилище, которым надо в итоге управлять, те периодически чистить и сортировать.
К тому же фтп по заливке - то же самое, что и на сервер - надо слать весь файл целиком - проблемы у тебя будут те же.

очевидное решение - персистентные файлы - на сайт, с комментариями и прочим, с доступом по хттп
а файлы для текущего обмена, которые через опр время утрачивают ценность - через веблоад или p2p
я за веблоад, тк с точки зрения пользователя он проще и удобнее. Хотя ограничения конкретно веблоад не читал

Меня во всех этих ftp убивает то, что этим надо управлять, куда-то выгружать, поддерживать сервак... парилово полное, в общем.

В случае p2p - я сам хозяин. Выгружать ничего не надо. Помойки не будет. Ограничений никаких, приватность полная (в т.ч. в вопросе авторских прав и карт различных)

Учитывая, что все мы свои, всегда можно расшарить что-то повторно, по запросу, если ссылка умерла.

ну тогда зачем свой сервак заводить? расшаривай файлы со своего компа через емул, ссылку в форум клади.
У меня сейчас под рукой нет - а дома попробую

PS еще и пропиаришь турклуб через емул, если в имени расшариваемого файла будешь ссылку на сайт вставлять

А про поддержку сервака - я о том же. убивают объемы накапливаемой информации. Спасает только периодический рефлекторный shift + del по каталогу с документами и ненадежность винтов

Ok. попробую как-нить

ХЗ, но типа по теме

ed2k://|file|Путорана.2003.Прибалты.doc|517120|6E0C76DC06ADB04A57E24C28519067E0|h=AJBCAI7XTM4XYJSFBCQ6TIPL57GQURUM|s=tourism.bmstu.ru|/

или

ed2k://|file|Путорана.2003.Прибалты.doc|517120|6E0C76DC06ADB04A57E24C28519067E0|h=AJBCAI7XTM4XYJSFBCQ6TIPL57GQURUM|/