ТЕМА: А может поменять в консерватории?(+)

(цитата из Жванецкого). Предлагаю на обсуждение идею: изменить функционирование форума к виду типа forum.ixbt.com и т.п.
Т.е. чтобы был список тем (только заголовки=ссылки, с сортировкой по времени последнего поста), а по ним попадаешь в полноценный топик, где ВСЕ посты видны одновременно. ИМХО, конечно, так удобнее, чем сейчас.
Сейчас: 1. заголовки постов ровно ничего не говорят о содержании их - ну и зачем они? Ни в одном романе не снабжают заголовками каждый абзац...
Сейчас: 2. Масса лишних кликов. Если учесть жуткие тормоза на сайте (хотя у меня выделенка) - каждую строчку по 5 минут ждать - в лом.
Цельный топик проще - кликнул - чаю попил - пришёл и читай

P.S. Кстати (точнее, некстати) этот пост у меня при просмотре уходит за рамку вправо, и полоса прокрутки не появляется. Баг? Подкрутить бы где-нибудь чего-нибудь, а?

Странно слышать о тормозах. Я сижу на диалапе и сайт грузится довольно быстро.

Действительно, есть баги но насчет переписывания форума - вопрос тухлый, т.к. для сайта мы используем сторонний движок (мамбу) и полностью интегрированный в него форум всего один. Есть попытки интеграции phpbb, но они не очень удачные. В общем, переписывать форум вряд ли кто займется. Насчет залазит вправо - действительно есть чуть-чуть, исправим. (Ваня!!! Этот вопрос на твоей совести, после твоих манипуляций со столбцами центальный начал вылезать!)

на самом деле, неплохой форум, IMHO, его использование (как и любого другого) -вопрос привычки. Пока не найдем фаната, который будет готов программировать специально для сайта, совершенствовать его и переписывать существующую функциональность, боюсь, все останется как есть. Первый запал у всех прошел и наступили будни

не вылазит больше. Покоцали

Вот еще.
Q. почему заголовки ничего не говорят? и ваще форум корявый!!!
A. Потому что по умолчанию у форума стоит "деревянный вид" отображения. Чтобы все было почти как в PHPBB надо нажать на "плоский вид", заценить, и поменять где-то у себя в профиле, чтобы так было всегда. А в остальном - форум корявый и тяжелый. Пока правили только главную страницу, сюда еще не лазали особо

Часто народ не правит заголовки, ленится - а что внутри, не поймешь, пока не прочитаешь..
Халявщики!

Молодец тот кто все это (сайт) наворотил! Поймите правильно - я автора сайта не ругаю, а хвалю! Просто одновременно, как не совсем посторонний турклубу, отмечаю, что сайт можно улучшить, в том числе и тем, что упростить некоторые навороты и излишества. Не наезды это, а забота об общем деле. Дело то общее? Никто не собирается приватизировать?

1. Плоский попробовал. Привычнее, да. Кстати в деревянном виде не нашел кнопки "редактировать", а в плоском есть.
2. Количество форумов, ИМХО многовато. Залезать отдельно в разговоры общие, отдельно в горные, отдельно в новости и совсем отдельно в объявления (еще и выбираяя в какие именно) - перебор! Я бы оставил два форума максимум - тех. поддержка и все остальное. А то и вообще один общий. А новости (анонсы-ссылки на полный текст) и объявления (заголовки-ссылки или анонсы-ссылки) - сделал бы шапкой над страницей. А ниже два фрейма со списками тем по одному форуму и другому. Смысл: один ярлык на столе. Один клик - и ты снял все сливки. При необходимости идешь глубже.
3. Упрощение и в других местах стоит сделать. Мало смысла разделять статьи и файлы , например. Я бы сделал общий список (на одной странице, при этом разумеется группировать с заголовками по темам) - На каждый анонс - со ссылками "скачать pdf (rar)" и "читать htm"
3. А тормоза отчего на сайте (из СТРИМа) пока не понятно. Из локалки МГТУ (IE6) - нормальная скорость.
Ладно, работать зовут увидимся еще.
P.S. Кстати из-за обилия форумов и оффтопик прет. Имхо не так нас много, чтобы топики были многочисленны и узкоспециализированны. Более жизненно меньшее количество более широких топиков. (ну а при меньшем количестве топиков и меньшее количество форумов логично)

Меня обилие форумов, топиков и разделов не особо напрягает
Я пользую главную страницу, с которой по "форум-новое" перехожу в нужный топик и читаю. Все ссылки и статьи замечаю тоже только с главной.
В общем, не использую весь функционал портала, а только пару блоков на главной странице
С тормозами тоже не все ясно. Облегдаем нтмл понемногу, потом посмотрим, как у мамбы кеширование настроено

нету в мамбе никакого кеширования
стопудово, притом что она еще и браузеру говорит, не кешировать результаты

а вот с тормозами вопрос
попросил подругу на СТРИМЕ проверить,
говорить все нормально грузится без тормозов

Кэширование: Ну так о том и речь, чтобы выяснить, какие объекты она позволяет браузеру кэшировать, а какие - нет. Напр, стили, скрипты и картинки как отдаются?

Ivan0 писал(а):
как обычная статика, т.е. дата модификации выдается по дате модификации файла