• ФСТ России
• ФСТ-ОТМ
• Кафедры

ФСТ России. Разряды по туризму НЕ ДОЛЖНЫ присваиваться с января 2006 года. Туризм до сих пор не включен в ЕВСК. В июле этого года закончилась акредитация ТССР в РосСпорте. Так что, на сегодня, согласно официальной версии, мы - бомжи. Разряды, присвоенные после января 2006 года МОГУТ БЫТЬ аннулированы. Так что сейчас я разрядов не присваиваю. ВРОДЕ БЫ с января 2008 ситуация должна нормолизоваться. Вопрос: На каких условиях?  По предварительной информации разряды могут присваиваться ТОЛЬКО после пороведения соревнований (конкурса отчетов). Т.е. для присвоения 3-2 разряда надо проводить Первенство Водокачки. Хорошо, если удастся проводить его по формуле Расторгуева. Хуже, если даже для Первенства Водокачки навяжут схему судейства Чемпионата России.

Грядет изменение Правил. Уже объявлено, что правило 1/3 и правило переходов доживает последний сезон. МОЖЕТ БЫТЬ их оставят для походов 2-3 к.с.

ОБЯЗАТЕЛЬНО введут медицинскую спраку. ТМщики (Дегтярев-Чесноков), вроде бы, пробили себе МЕД.ДОПУСК (т.е. справка может быть не из физкультурного диспансера, а от врача). В этом случае для бауманцев будет работать паспорт здоровья.

БУДЕТ масса вопросов по самой организации Первенств. В частности о враче соревнований. Весь спектр вопросов ЦМКК даже озвучить не в состоянии - сами еще толком не понимают.

ГРЯДЕТ требование РосСпорта об ОЧНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ ПОХОДОВ. Тех, в которых вы участвовать ПРИНЦИПИАЛЬНО не желаете. ЦМКК усиленно сопротивляется и пытается свести все к чемпионату отчетов. Получится ли???

ФСТ-ОТМ. Вчера прошел разбор ЧП с группой Черника. Ничего нового сказано не было. Одна из главных причин аварии - прохождение сложных участков без просмотра. Состояние берегов такое (сыпучий слоистый конгломерат), что пройти вперед и просто просмотреть невозможно. Не то, что организовать веревочную страховку. Так же невозможно выйти наверх из каньона. Такого состояния берегов НИКТО не ожидал. Ни сама группа, ни МКК. Это НАДО БЫЛО знать. Ни карты, ни космоснимки (а какое качество космоснимков для каньона?) этой информации не давали. В ошибки группы и выпускающей МКК вписан очень жесткий график, который заставлял ВСЕ делать быстро. По словам участника  группы (Паутова), сложность самой реки не превосходила то, что они ходили раньше (мне так не показалось: на каких СССРовских речках катамаран по 5 часов не выплевывает из бочки?). Ошибкой признано, что после 1-ой аварии не попытались реанимировать К4, разобрав К2, а пошли вчетвером на К2. Хотя участники спасработ (Козаков) утверждают, что К4 реанимации не подлежал. Много обсуждалось о сроках проведения (а не пойти ли на две недели позже), и объемах судов. На контрвопрос: а проходма ли была бы река для бОльших судов с мЕньшим уровнем воды (не пришлось ли бы ВООБЩЕ все обносить), поборники увеличения тоннажа и переноса сроков ответить, разумеется, не смогли.

Закончились сроки полномочий нашей МКК. Ежегодный отчет о работе я сдал. Выпущено 24 группы (в прошлом году - 31). Основной убыток - усилиями великов. В прошлом году 7 групп, в этом только 2. Так же сдал на ежегодную проверку журнал МКК и все маршрутные книжки за 2007 год. Где-то в среду, по идее, должны вернуться. Так, что на сегодня наша МКК работает только в режиме приема отчетов о пройденных походах. ДО ПОЯВЛЕНИЯ НОВОЙ ПЕЧАТИ. Потом отчеты приниматься не будут. (Согласно Положению о МКК, ...МКК принимает отчеты только от тех групп, котрые она выпускала...) После смены печати у нас будет НОВАЯ МКК.  Торопитесь...

МКК меняет печать (и наименование) в связи со сменой имени головной организации с ФОЦ на ФОФ. После предыдущего утверждения полномочий (3 года назад) прошло много изменений в ее составе. Только за последний год 2 человек выведено из МКК, двое новых введено, заменен Зам. по горам. Нужна полная перезаявка. Вот здесь и выплывает ряд вопросов. О деятельности членов МКК. С одной стороны: по каждому виду должно быть минимум 5 человек с определенным опытом руководства. С другой: если работаеют только трое (у водников последние 2 года книжки подпиывали Климин-Дягилев-Костюк), значит остальные - свадебные генералы. А должно ли быть этих генералов более 2-х? Относится, в первую очередь, к ПЛГ-отделению. ШГТ выпустили Евстафьев-Голиков. Все 6 команд. Осеннюю пешку - Свиридов с Коренчуком. Есть еще Зотов (2х4ГР + 2х3ЛР). Но он не член МКК. Чтобы его ввести, надо кого-то вывести. Можно, конечно, попытаться никого не выводить. Но тогда придется доказывать необходимость численного увеличения состава МКК при наличии неработающих членов. Геморройно, а потому не хочется.

Кафедры. Зачетные требования по туризму с начала учебного года не изменилсь. 1-2 курс. 18 посещений+3 дня ПВД или участий/судейств соревнований. (Для ОФП, например - 24 посещения). Каждый последующий день ПВД будет считаться за 3 посещения. Ну и, разумеется, нормативы. 3-4 курс. 11 посещений+3 дня ПВД или участий/судейств соревнований. (Для ОФП, например - 14 посещений). Каждый последующий день ПВД с ночевкой будет считаться за 2 посещения. Ну и, разумеется, нормативы. Все ПВД, соревнования и судейства должны быть ЗАДОКУМЕНТИРОВАНЫ (маршрутный лист, протоколы соревнований, справки о судействе) И документы я должен ПОЛУЧИТЬ не от участников, а ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ. (В последнем протоколе по ориентированию НЕТ номеров УЧЕБНЫХ ГРУПП. У некоторых наших студентов имена и фамилии совпадают с ненашими участниками. А теперь докажите ка, господа организаторы, что бегали наши или ненаши). Я прекрасно понимаю, что мои проблемы вам по-фигу. Но я очень легко могу свои проблемы сделать вашими. Откажусь принимать ваши документы, а разгневанных участников отправлю в учебную часть. Там им быстро объяснят, что такое зачетные требования и идут ли в зачет левые соревнования. А после этого участники направятся к вам...   ПРЯМОГО зачета участия в летних походах не существует. Кто считает, что я летом ходил и этого достаточно - ошибается.

В прошлый вторник мне пришлось отчитываться у Зав.Кафедрой о моей работе по туризму в МВТУ за последние пять лет. В качестве негатива отмечено увеличение количества небауманцев среди нас. В целом лояльно относятся к нашим выпускникам, продолжающим заниматься у нас. и плохо относятся к иногородним. Припомнили скандал, устроенный небауманками в Джан-Тугане этим летом. Нам этот скандал еще аукнется. Отдельные товарищи из учебной части лазят на наш сайт (и не только). На вопрос: Сколько наших групп участвовало в Кубке Москвы?, я ответил Одна. На контрвопрос: А почему так мало?, я не ответил. Не говорить же им, что вы занимаетесь только тем, что только вам самим интересно, а все остальное вам до лампочки.  (Хотя участие в Кубке Моквы пошло бы в зачет Буревестника. и принесло бы баллы МВТУ, и нам, соответственно). Да о чем говорить, если даже пешие единички выпускаются в гор.клубе, а не у нас. Из позитива. ПОДТВЕРДИЛИ, что для нас будет построено отдельное здание. Такое же, как сейчас строиться под раздевалки напротив большой площадки на Спорткомплексе. Рядом с ним. На месте нынешних гаражей. Я поставил вопрос о снижении количества НАШИХ судентов в ноябрьских пеших походах. Выразил опасения. что это начало умирания секции. Мотивировал тем, что информация до студентов не доходит. Раньше мы ВСЕМ ОБО ВСЕМ ГОВОРИЛИ на занятиях по ФВ. Сейчас этого нет. Я умышленно не хочу мешать Туризм и ОФП-Измайлово (иначе нас туда окончательно и выселят). Поставил вопрос о введении занятий для новичков на Спорткомплексе. Мне сказали продумать вопрос к новому учебному году. А там посмотрят на мои предложения (и работу в Туризме).

Чем больше мы будем работать только для себя (т.е хочу-делаю, не хочу-не делаю, номера групп мне не нужны - а остальное твои проблемы и т.п.) тем труднее будет ДОКАЗЫВАТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ НАШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. А где находятся выселки вы уже знаете.