Ребята, давайте я, как человек немного причастный к принятию нового Регламента, поясню некоторые моменты.
С самого начала, чтобы было понятно, о чем речь.
1. Мы можем передвигаться на велосипеде как в свое удовольствие, так и в свое удовольствие, но с принятием правил игры спортивного велотуризма. В первом случае это называется "незаява", во втором - официальный спортивный поход/путешествие, который нужно предварительно заявлять, чтобы вас официально выпустили на маршрут.
2. И в "заяве", и в "незаяве" есть свои как положительные, так и отрицательные стороны, и здесь каждый решает для себя. У нас в клубе по походам принято ходить по варианту "заява", но ни кого не заставляем (если это не официальная школа). Про преимущества/недостатки таких походов - это отдельная большая тема для обсуждения/холливар.
3. Если мы принимаем правила игры официального варианта, то следуем тому, что написано в Регламенте (ссылку Маша приводила в первом посте). Там, в частности, указываются параметры походов по категориям сложности, а основные параметры - это минимальная длина маршрута (в км), минимальная продолжительность (в днях) и минимальный набор определяющих протяженных препятствий (ПП). Есть еще несколько "мелких" параметров, но сейчас не о них речь.
4. В Регламенте также учитывается, что человек, играющий по официальным правилам велотуризма должен понимать, что он идет именно в ВЕЛОпоход, где надо ЕЗДИТЬ на велосипеде, а не таскать его за собой. Это косвенно (но действенно!) прописано в п. 4.9.4. Ну и еще есть внутренние холливары у членов МКК (маршрутно-квалификационной комиссии, выпускающей на маршрут и принимающей защиту походов), что же такое "езда на велосипеде", но вас это пока не должно беспокоить - это уж таааакие нюансы... :о)
5. В МКК сидят отнюдь не "старые пердуны" (как считают некоторые), а вполне компетентные люди, которые покатались ну очень много по миру и повидали всего. Причем они уполномочены выпускать "шестерки", а для этого надо самому пройти не одну такую "шестерку". А что такое "шестерка" - разговор тоже долгий, трудный и местами бесполезный, если говоришь с теми, кто на себе пока это не почувствовал. Пока просто примите на веру, что это поход не для удовольствия, а исключительно на результат и выдержит его не каждый.
6. Следствие из пункта 5. Если вы принесли заявлять поход по тайге/бездорожью через буреломинг, вас в него скорее всего не выпустят - люди в МКК опытные и понимают, что вас там ждет. Если же вы пошли в "незаяву", какая вам разница, какой типа категории сложности ваш поход? :о) Ведь категория - это не только наличие определенных ПП на маршруте.
7. Если вы хотите в официальных поход, то вас выпустят только при наличии определенного, официально подтвержденного опыта. Так, в "двушку" не выпустят без опыта "единички" (школьные УТП БУ - исключение, причем чисто у великов). Ну и руководить походом - аналогично. Чтобы отруководить, например, "трешкой", вы должны были до этого быть руководителем в "двушке" и быть участником в "трешке" (или выше).
Подвожу итог по приведенным в теме вопросам. Если вы тащите велики - это НЕ велопоход (тащили бы с собой байдарки, сказали, что это был водный?) Если вы ездите меньше дней, чем заявлено в Регламенте - это НЕ велопоход, но может быть велопутешествием, если вы его заявили. Если вы едете без рюкзака (велоштанов), тогда надо смотреть, как вы это делаете. От хостела к хостелу? С машиной сопровождения? Тут и учитываются те "мелкие" параметры, о которых я говорил в п.3. Это общая КС похода, зависящая от интенсивности и автономности. Если у вас по расчетам не хватает КС на заявленную категорию (хотя есть и количество дней, и километраж, и нужное кол-во ПП), то вам ее не засчитают. А если вы ездите "от хостела к хостелу" без рюкзаков, от автономность у вас будет такова, что понизит общую КС похода.
Ну и, конечно, если есть вопросы - задавайте, будем разбираться вместе! Только желательно не очень глобальные вопросы задавать :о))) - долго отвечать, лучше уж при личной встрече обсудить, ну или у костра на двухдневных выходах/скатках.