ТЕМА: Лекция "Снаряжение в велосипедном походе" 10.12.15

sas пишет: отдельно мне б и в голову не пришло б покупать его за трешку.))

Fleymerillo пишет: нуу, это сейчас и здесь трешка. А тогда и оттуда он стоил каких-то смешных старых 20 фунтов

EZ пишет: "красиво жить не запретишь" )))

По вопросу соскальзывания (скатывания) простыни с пенки.
Вижу два варианта (сама не пробовала, не скажу, но идея потестить летом не плоха).
1. Пристегнуть простынь к коврику мини прищепками (счас их превеликое множество), для верёвок и сушки вещей пригодятся при сильном ветре.
2. Пришить к простыне и коврику липучку (сплошную или квадратиками в нескольких местах).
Подсмотрела такую конструкцию давно у своего знакомого.
Он сшил себе чехол для велика с липучками, который использовал:
1. как чехол для велика
2. подкладку под дно палатки или коврики
3. как тент от дождя и ветра.
Смысл конструкции - чехол для велоса разворачивается в большую нпромокаемо-непродуваемую простыню и используй её как хочешь.

Fleymerillo пишет: этот коврик греет хуже пенки.[/quote]
это была шутка вообще-то =)

sswoman пишет: все равно извратства какие-то. я все жду, что есть какое-то красивое решение, которого я не знаю =)
sswoman пишет: под пенки мы и так кладем, а вот тент это прикольно! фоточки нет случайно? у нас один чехол покупной, а второй самодельный из занавески от ванной

Фоточку поищу обязательно, но не обещаю, что есть. Дело было оооооочень давно, в одном из первых велопоходов. Я тогда не фотографировала такие "мелочи" (как мне казалось). Только "красивости" вокруг))). Это счас уже, с опытом, обращаешь внимание на такие моменты......... где встали? какой у кого экип? (а мож мне тоже надо, потому как это клёво и удобно), сломалось что-то, а чем починили?......... всё в мельчайших подробностях фиксирую. Интересно и полезно же, а вдруг пригодится?

sswoman пишет:
Национальные особенности. Угрюм-Реку читаем - там описан случай покупки самой дорогой парчи и использования ее в качестве портянок.

Теперь вопрос практический, раз уж зашел разговор о ковриках - (само)надувайках.
Вопрос о надежности.

Оказывается, надежность современных ковриков - пенок, мягко говоря, не радует и оставляет желать лучшего.
Та ижевская пенка, которая была куплена аж в 1987 году, жива до сих пор и вполне работает (хотя и слегка потрепана нелегкой жизнью).

А та (не самая дешевая, кстати, модель), что была куплена в позапрошлом году, и сходила в десяток велосипедных, пяток пеших, и пару байдарочных походов, судя по всему, весной будет списана по акту и отправлена на дачу в качестве уплотнителя для двери. И естественно, возникает вопрос: что делать - доставать с антресолей гаража старую ижевскую пенку, или покупать что-то самонадувающееся?

Вопрос не праздный. Потому что обычный коврик-пенку можно бросить куда угодно, (хоть на камни, на сучки, на шишки, его можно подстелить около костра), и ему ничего не будет. Главное, чтобы в огонь не упал. В самом худшем случае на коврике проткнется / прожжется дырочка, но на его функциональность это не повлияет. Насколько я понимаю, с самонадувашкой таких опытов лучше не проводить.

Так вот и вопросы знатокам - насколько оказываются надежными современные коврики? Например, если их использовать только в палатке, и на острые камушки не бросать.
Насколько теряются их теплоизолирующие свойства при повреждении?
Насколько реально их починить (типа, заклеить) в походных условиях?

Ну и как всегда - минута на размышления...

Вот это, для кого написано: tkmgtu.ru/forum/veloequip/49968-o-naduva...akh-i-vybore-kovrika ?

При сдувании теплоизолирующие свойства теряются почти полностью.

Спасибо, почему-то эта статья осталась незамеченной...

maxcomp пишет: Точно так же никому не приходит в голову сидеть часами у костра в мебране, ставить у этого же костра палатку и так далее. Но всем нравятся современные мембраны и современные палатки. Не, за всю Одессу не скажу, но тенденции очевидны. И тем, кто пробовал устриц - вроде как нравится.

Сидеть у костра в мембранке в голову и мне не приходит. Но у некоторых (не будем показывать пальцем) при виде ХБ штормовки (взятой специально для костровых целей) происходит... когнитивный диссонанс...

Короче, я уже понял, что самонадувайка - штука хорошая, но не сильно универсальная. Просто все в этом мире меняется, может, и тут каки-то изменения произошли, а я и не знаю...
Остается открытым вопрос надежности современных ковриков-пенок.

ЗЫ.

Как там снежно-ледовая обстановка в Петушковском районе? А то я сегодня поленился куда-либо ехать... Вот и думаю, завтра скатать... или уж на лыжах в этот раз...

да, похоже я давненько не ходила в тру-походы с брезентовыми колобками и х/б штормовками у костра
забыла девиз нашего тк, напор стихий преодолеть
правда, у окружающих тоже брезента не видела, во салаги
в куртке в костер правда не лазаем.

Ну...у меня девиз немножко другой: ни к кому в группу не напрашиваться, а действовать так, как мне кажется удобным.

Меня тут, наверное, забанят, за распространение ереси, если скажу, что на прошлых выходных ехал на велосипеде не в контактных велотуфлях, а в валенках. И да, не в мембранке, а в той же брезентушке. Потому что на морозе в ней теплее.


Завтра в мембране ехать надо....
А вот что завтра обуть- пока не знаю... Утром буду смотреть...

EZ пишет: а в чем тогда лазаете в костер? какой-то новый высокотехнологичный костюм?
вот у сталеваров как раз костюмчики обновились. а раньше то - ни дать, ни взять, штормовка.
Оно?

maxcomp пишет: Нет, не произошли. Самонадувайки - это тупиковая ветвь. Как раз зимой, когда надо, чтоб было тепло их нельзя надувать ртом. Хорошая штука - надувающийся коврик с изолирующими перегородками для снижения конвекционных потерь. Вот это да. R в районе 5 и выше.
maxcomp пишет: Ну если так, то, видать, не судьба ему закрыться вообще )

EZ пишет:
Ну ладно, раз тут пока еще не всех еретиков забанили, то вопрос знатокам -
В какой одежде сейчас принято сидеть у костра в современном приличном обществе? (раз уж ХБ штормовка - это теперь признак дурновкусия и нищебродства). Не в гортексе же?

(Спецодежду для горячих производств и для пожарных, а так же всякие ОЗК не предлагать.)

Я сижу в обычных синтетических штанах и обычной флиске/куртке.
Какая-то надуманная проблема. Ну можно раз в пару лет получить мелкую дырочку от искры. Ну не летят от костра искры как от электросварки.

Lone_Wayfarer пишет:
Ну раз надуманная, то хорошо...

А если дрова из елки? (А еще веселее - из пихты?)

Когда мне на работе выдавали спецодежду, можно было ходить у костра в ней. Мелкие дырки появлялись после каждого ПВД, и через год куртка представлала собой хорошее сито. Но через год выдавали новую куртку. Правда, капюшона на тех куртках не было. Приходилось колхозить каждый раз.

А потом работу пришлось сменить, и халява кончилась. Сшил штормовку-анорак из тонкого ХБ брезента, уже 10 лет работает. Дырок пока что нет...

Lone_Wayfarer пишет: +100 вообще первый раз слышу что у людей такие проблемы =)
ну в пуховке не сижу у костра разве что.
Не, ну просто жалко школьников, которым и так нелегко будет, еще и брезент с собой попрут со страху =)

Lone_Wayfarer пишет: Летят только в путь. А у синтетики свой цимес - на велоперчатку мне уголек попал и пока я не снял её с руки (а там застежки и вообще плотная посадка) - прожигал мне руку. Снято тока что. А так да, не горит. Мембраны не заканчиваются у костра, неопрен не горит, ботинки зимой сушатся лучше не придумаешь и не плавятся ни разу, палатки без дырок остаются - все так и есть на этой планете))).


Я хз, что вас так в хэбэшке зацепило, на мой взгляд тряпки на привал нужны отдельные - почему не хб?